遗嘱字迹潦草，辨认不清有效吗？

遗嘱字迹潦草辨认不清有效吗

一般有效，可以在规定的举证期限内，向申请笔迹鉴定。签名就是一个授权或确认行为，不在于能否被清楚识别，而在于是否为本人所签署。 只要是本人签署，而非他人代写，那就是有效力的。只要是本人签署，而非他人代写，那就是有效力的。 《 民法典 》第一千一百三十七条：以录音录像形式立的 遗嘱 ，应当有两个以上见 证人 在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

签名太潦草不认识

法律主观：

签名字迹潦草不能辨认一般是有效的。字迹潦草并不能认定该签名不是本人签署，如果对签名有异议的，可以在规定的举证期限内，向申请笔迹鉴定。一般来说只要是本人自愿签署，不是由他人代写的，该签名认定为有效。

法律客观：

《中华民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《中华民法典》第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

我的签名特别潦草，应该属于一笔签，不好辨认，在法律上面不知是否有效？

历史上有一种签名方式称为花押，广泛使用于元代，花押在早有使用，其意思是个人化的署名，会使用不同的笔迹及符号，使个人化的署名更美观，个性化签名以难以摹仿而达到防伪的效果。在当代，受西方文化影响，个人印章逐步退出使用，在相关凭证、法律文书上均使用签名。

签名没有固定规范，因各个的文化差异、书写能力、使用频度、行为习惯等的不同呈现出多姿多彩的格局。

签名不管好认不好认，美观不美观，或是以体积风格签署，只要是本人手签的，均具有法律效力，作为行为人确认记载事项的依据。

您的签名个性化色彩较浓（孙小明？），线条流动，整体装饰感较强，如果在认读方面有所改进，就是一个较成功的个性签。

签名就是一个授权或确认行为，不在于能否被清楚识别，而在于是否为本人所签署。

只要是你本人签署，而非他人代写，那就是有效力的。

识别与否是认知层面的概念。与法律效力是两回事，所以一般文件有时会在签字人的地方打印上他的名字，同时由他自己再签字。

请参考。

有效，为什么没有效。只要是你自己的名字，并且这个名字不是存在于一个特定文件上就行啊。就是说是通用的。

潦草签名具有法律效力吗

潦草签名具有法律效力。

根据法律规定，只要签名人具有相应的民事行为能力，并是由其本人签名的，其签名就有法律效力。至于签名人是用什么字体签名，对签名本身的法律效力是不会产生影响的。

（1）潦草的签名有法律效力。

（2）如果出现了你说的张三说自己签的是“张二”，反悔的情况，可能要追究其缔约过失责任，赔偿对方损失，因为他在签合同时写别人的名字，明显居心不良。

我国《合同法》第四十二条采用列举式和归纳式对缔约过失责任的适用范围作了规定，它包括：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

张三的行为明显属于上述的第三种情况．

希望回答对你有帮助^_^

我的签名特别潦草，应该属于一笔签，不好辨认，在法律上面不知是否有效？

历史上有一种签名方式称为花押，广泛使用于元代，花押在早有使用，其意思是个人化的署名，会使用不同的笔迹及符号，使个人化的署名更美观，个性化签名以难以摹仿而达到防伪的效果。在当代，受西方文化影响，个人印章逐步退出使用，在相关凭证、法律文书上均使用签名。

签名没有固定规范，因各个的文化差异、书写能力、使用频度、行为习惯等的不同呈现出多姿多彩的格局。

签名不管好认不好认，美观不美观，或是以体积风格签署，只要是本人手签的，均具有法律效力，作为行为人确认记载事项的依据。

您的签名个性化色彩较浓（孙小明？），线条流动，整体装饰感较强，如果在认读方面有所改进，就是一个较成功的个性签。

签名就是一个授权或确认行为，不在于能否被清楚识别，而在于是否为本人所签署。

只要是你本人签署，而非他人代写，那就是有效力的。

识别与否是认知层面的概念。与法律效力是两回事，所以一般文件有时会在签字人的地方打印上他的名字，同时由他自己再签字。

请参考。

有效，为什么没有效。只要是你自己的名字，并且这个名字不是存在于一个特定文件上就行啊。就是说是通用的。

借款人签名字潦草有法律效力吗？

有法律效力的。

根据法律规定，只要签名人具有相应的民事行为能力，并是由其本人签名的，其签名就有法律效力。至于签名人是用什么字体签名，对签名本身的法律效力是不会产生影响的。当然为了保险起见，一般会要求按上借款人的指纹。借款人自己签名，是对书写内容的认可，这样的借条是有效的。

每人的签字习惯不同，借条上的签字具有法律效力。能看清是谁的签名，证明借款事实即可，借款人不承认的，可以申请字迹鉴定。如果有借款人的身份证号就完美啦。

如果字太草率不像他本人常有的字迹，又没有按手印，不行。必须有他的手印。有了手印就可以作为他借款的证据。

合同内容字迹潦草看不懂有生效吗？

如果看不懂，当然不生效。你既然写合同了，为什么不写清楚一点？要为自己留后患。如果心里别扭。一直当个事儿过不去。当时写的时候就应该用心一点。

我在金融行业房贷工作。

一、合同文本字迹不清晰，不影响合同的成立与效力。只要能够判定合同内容，则合同成立。至于合同是否有效，则另当别论。

二、如果合同文本字迹模糊致使无法辨认，则可以参照交易习惯、行业惯例或者其他证据认定双方约定的交易条件。

不过建议你还是尽快与对方补签一份，在明确一下双方权利义务内容，免得日后产生歧义时没有参考标准。而且，合同在很多当中就是最为重要的证据，所以应该保持合同明确清晰。

既然是合同，就要字迹工整，这个需要提前预防。