融情于景与借景抒情的区别是什么

借景抒情，寓情于景，情景交融有什么区别?!

1、定义不同

“融景于情”是指诗人用某种感情看待某一景物或场景，在其笔下，这一景物或场景，也染上了某种感情的色彩。

“寓情于景”是指诗人带着由自己的遭遇或处境而产生的强烈感情（如欢乐、悲哀、苦闷、彷徨等），去观察和描写客观的自然景物，并自觉或不自觉地把这种主观感情熔铸到客观景物的描写之中，以客观之景来寄托感情。

情景交融则是是诗歌在处理景与情的关系上所达到的艺术效果，是诗歌在写景时运用寓情于景的手法（或借助景物描写表达思想感情），使情与景有机融合，达到浑然一体的艺术境界。

2、顺序不同

融景于情，情在景之先。是将已有的情附着在景物上借以抒发。

融情于景是情在景之后，是景引，两者触发点不同。

情景交融是情和景融合一起，同时描写。

3、性质不同

融景于情是一种思想活动。

融情于景、情景交融都是写作手法。两者意思相近，后者程度较前者稍深些许，文艺作品中环境的描写、气氛的渲染跟人物思想感情的抒发。

扩展资料：

在我国古代诗歌中，松、竹、梅、兰、山石、溪流、沙漠、古道、边关、落日、夜月、清风、细雨和微草等，常常是诗人借以抒情的对象。如白居易的“野火烧不尽，春风吹又生”借“原上草”的顽强抗争，尽情抒发对自然规律不可抗拒。

如杜甫的《春望》：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”诗人通过对花鸟草木的描写来抒发亡国的忧愤、离散的感伤。在写作中，抒情而不只写情，绘景而不只写景，借景抒情，情以景兴，能使文章含而不露，蕴藉悠远，情丰意密，深切动人.

参考资料来源：

参考资料来源：

借景抒情与融情于景的区别是什么?

“融情于景”者,明写景,即字面都是景语；但是,必须暗含情,即所有景语皆情语也.

“借景抒情”者,抒情的一种方法,即借助于景物,以达到抒情的目的.

二者的共同点是,以抒情为中心.其区别是,前者表面写景,实质写情；后者写景、抒情都是明写,只是景为由、情为根而已.

请看杜甫的《春望》：“国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心.烽火连三月,家书抵万金.白头搔更短,浑欲不胜簪.”这里的开头两句是“借景抒情”,诗人借故都长安的残破景象,抒发了无限悲痛的心情：昔日的繁荣荡然无存,此乃安史叛军之罪.这里体现了“景为由、情为根”的理念.第三四句是“融情于景”,灾难中的春花感于时事,露水化眼泪；被战乱吓破胆的春鸟,闻声而心惊.这里明写“花”与“鸟”,但是,一个“感”、一个“恨”字,却道破了句句在表现“人”即作者的情怀：此处的“景语”,都是“情语”.前两联诗句,重点都在抒情,而所用方法却明显不同,可见杜甫的笔法是非常高明的.

“借景抒情”和“情景交融，融情于景”的区别诗歌鉴赏

哈哈

这个我高考前专门分析过。

寓情于景

情景交融

借景抒情

这三个词其实是按照“景”占的比例越来越少顺序排列的，第一个以景为主，情感是含蓄地“寓”在里面的。第三个是以情为主，景成了表达情感的工具。

就是这样，具体题目要具体分析喽

这种诗歌鉴赏题是有难度了，高手中的高手也不能保证拿满分，要自己体会诗歌的含义才可能拿高分

融情于景和借景抒情有什么区别呀？

融情入景：把自己的情感都融入在景里，情真景真。

借景抒情又称寓情于景，是指作者带着强烈的主观感情去描写客观景物，把自身所要抒发的感情、表达的思想寄寓在此景此物中，通过描写此景此物予以抒发，这种抒情方式叫借景或借物抒情。通过景物来抒情，是一种写作手法。它的特点是“景生情，情生景”，情景交融，浑然一体。在文章中只写景，不直接抒情，以景物描写代替感情抒发，也就是王国维说的“一切景语皆情语”。

总体来说目的是相同的，融情入景在写景物的时候书法自己的感情。

借景抒情，是不直接抒情，在景物的描写的时候让读者能感觉到作者要抒发的感情。

希望能帮到您。

请问诗歌鉴赏中的借景抒情、触景生情、融情于景、情景交融、以景结情之间有什么区别？

其实是一个意思。

古人喜欢附会，认为将自己的情感寄托在山水的灵性上才能够写出好的诗歌。诗歌的一般格式也基本上就是前半部分写景，后半部分抒情。而现在的误人子弟的老师更加的喜欢附会，于是造出了这么一堆意思相近的东西来。

借景抒情在借字上，一般认为景物是作者故意所为之的，而感情是事先存在的。

触景生情重点是触，是主观上的看到景物，然后不自觉的心中有所块垒、有所跌宕、有所生情，这种感情完全是那一瞬间油然而其的。也就是说景物先于情感。

融情于景、情景交融就是比较复杂的感情与景物相互纠结，有种那种不分先后的感觉。融情于景一般故意而为之，而情景交融则真的是达到了一定的忘我境界的。

以景结情类似借景抒情，但是很明显，优于触景生情。我所说的优于，是指作者写作手法的老练程度。

写了这么多，这就是我的一点看法，如果满意记得给分啊。

“情景交融”是一个大概念，而其它的都是“情景交融”的具体表现。

借景抒情、触景生情：这两个大致属于一类，以景物描写为由头，过渡到对于情感的表达，情感是明说的。

融情于景、以景结情：这两个大致属于一类，把情感藏在景物之中，都通过逼真的画面来表达，情感是不明说的，但往往更显得情深意浓。

①借景抒情，触景生情是一种抒情方式；融情于景是一种写景方法；情景交融是一种艺术效果。

②触景生情：受眼前景物的触动引起联想，产生某种情感。

③借景抒情“情”在先，“景”在后；触景生情“景”在先，“情”在后。借景抒情情感不明显，主要通过客观景物来抒感（李白的“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”）。融情于景情感很明显，客观景物明显带着是人的主观情感色彩。（比如杜甫的诗《春望》中，“国破山河在，城春草木深”用的是借景抒情；“感时花溅泪，恨别鸟惊心”用的是融情于景。）总结:借景抒情和融情于景，主要看景物有无明显主观情感。

④借景抒情，融情于景，触景生情的表达效果都是情景交融！→“情”与“景”的关系。

⑤反衬:乐景写哀情，哀景写乐情。（比如，“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”是以乐写哀；而“一蓑烟雨任平生”是以哀写乐。）

正衬:乐景写乐情哀景写哀情。

（以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐。——王夫之）

都是 山水田园诗中表现手法借景抒情（乐景哀情哀景豪情）的几种，还有什么景中生情，因景生情，因情取景，都是一个意思，这只是一种手法，你在答题时只需打出 写了什么景，是了什么情即可！ 祝你成功，不懂的再问我！

情景交融 借景抒情 融情于景 三者区别

情景交融 借景抒情 融情于景 三者区别

这三个概念涉及的都是景与情的关系问题，其不同在于：借景抒情是一种抒情方式，是诗歌借助对景物的描写表达思想感情；融情于景是诗歌在写景时的基本要求，是写景的方法，即诗歌写景时不能只进行客观描写，而应将诗人的思想感情融入其中；情景交融则是是诗歌在处理景与情的关系上所达到的艺术效果，是诗歌在写景时运用寓情于景的手法（或借助景物描写表达思想感情），使情与景有机融合，达到浑然一体的艺术境界。