余秀华评唐诗(余秀华诗文)

余秀华解读白日依山尽全诗

余秀华解读白日依山尽全诗如下：

这首诗写诗人在登高望远中表现出来的不凡的胸襟抱负，反映了盛唐时期人们积极向上的进取精神。就全诗而言，这首诗是日僧空海在《文镜秘府论》中所说的“景入理势”。

有人说，诗忌说理。这应当只是说，诗歌不要生硬地、枯燥地、抽象地说理，而不是在诗歌中不能揭示和宣扬哲理。象这首诗，把道理与景物、情事溶化得天衣无缝，使读者并不觉得它在说理，而理自在其中。这是根据诗歌特点、运用形象思维来显示生活哲理的典范。

这首诗在写法上还有一个特点：

它是一首全篇用对仗的绝句。沈德潜在《唐诗别裁》中选录这首诗时曾指出：“四语皆对，读来不嫌其排，骨高故也。”绝句总共只有两联，而两联都用对仗，如果不是气势充沛，一意贯连，很容易雕琢呆板或支离破碎。

这首诗，前一联用的是正名对，所谓“正正相对”，语句极为工整，又厚重有力，就更显示出所写景象的雄大；后一联用的是流水对，虽两句相对，而没有对仗的痕迹。诗人运用对仗的技巧也是十分成熟的。

怎样评价余秀华，以及她的诗在当代诗坛应该有怎样的地位？

农民女诗人余秀华在互联网火了，有人喜欢她的诗，也有人只为她“脑瘫诗人”的标签和故事而转发。各路媒体蜂拥而至，甚至给她扣上了一顶“中国的狄金森”的帽子。湖南文艺出版社迅速签下了她的第一本诗集，首印至少10000册。然而真正关注诗歌、认真评价诗歌的声音却相对微弱。

余秀华,女，76年生,农民,先天性脑瘫。我们惊叹于她的坚强与内心的丰富。她育有一子，写诗近万行。儿子十五岁,成绩优异;她的诗作质量高，在湖北女作者中为上乘。一个农民，一个先天性脑瘫患者。她挣扎着,上网,敲打着这个社会的门窗。

她几乎没有生活来源，而曾经的丈夫逃离了她的生活。她知道她要什么，她想更多地与社会亲近。我们的探访只是暂时的雨水,无法滋润她干涸的世界。阳光普照大地,脑瘫者，余秀华需要更多的阳光。

学者、诗人沈睿说：“我觉得余秀华是中国的艾米丽·狄金森，出奇的想象，语言的打击力量，与中国大部分女诗人相比，余秀华的诗歌是纯粹的诗歌，是生命的诗歌，而不是写出来的充满装饰的盛宴或家宴，而是语言的流星雨，灿烂得你目瞪口呆，感情的深度打中你，让你的心疼痛。”

在钟祥，那个名叫横店的小村庄，一名身患残疾的女子，用诗歌与命运抗争。她的才华，她的幽默，她的超脱震撼了我，也是她诗情画意的苦难震撼了我。我仿佛又听到她那含糊不清的，委屈得倔强的语调在月光下自说自话。

网红诗人余秀华，她的诗作水平到底怎么样？

有朋友提问并再三邀请回答： 湖北网红诗人余秀华，她的诗作水平到底怎么样？

很久前曾经评论过她和食指对骂的那件事儿，但是纯粹是对事不对人。对如今她在头条搞的纷纷扰扰，也没什么兴趣。在这里作个简答，感谢再三邀请的朋友。

本人论诗，从来只讲作品以及相关，除了古人，绝不涉及讨论作者个人。

别搞错了，这不是留口德，这纯粹是保护自己。就像我基本不回复留言一样，实在是没有精力去讨好或者对骂。没意义。反正我要说的说了，你觉得对，多看一眼，你觉得不对，你尽管留言。虽然不回复，但是我都会看。看了觉得有道理的，我就长见识了。没道理的，当没看见。

首先，我们要肯定一点。她的作品确实是“诗”。究其作品，她确实是个诗人，而且是一个相对来说有才情和灵性的诗人。

至于如何在现代诗的乱象中，鉴别一段文字到底还是不是诗，曾经有过专门的文章探讨，这里就不再重复啰嗦。

诗是精致的韵文。

没有任何其他体裁，能像诗一样把语言的精致化做到极致。

不管是委婉、朦胧的，还是粗野、狂放的诗风，都是对文字精致化追求的不同表现。诗人用精致的文字让你觉得她的文字粗野、狂放甚至卑鄙、下流。但是作为工具本身，文字的精致属性是诗自带的。

你读到的任何感受，都是诗人用修饰过的精致文字传达给你的。至于读者感受到的直白、冲动还是低俗、媚俗等低级情趣，都是读者自身脑海中的反应。这也就是为什么她的诗，有些人喜欢，甚至以为是跨时代、不世出的诗人，而有些人厌恶至极，认为这不过就是一些龌蹉想法的胡乱表达。

就目前的情况来看，通过她本人在平台或者生活中的表现来附着感情加成，持后一种观点的人越来越多。

实际上咱们不妨站高点，脱离这个漩涡，再来看这个风暴中心，就会更加公平。

当然，我并不是要求大家这么看。只是朋友相问，我就告诉你我是这么看的。

我们说明白点，现代诗从何而起？不就是西方文化来的嘛。当代诗更是如此，完全遗传继承了西方的审美观点，对中国传统诗词技巧和文化带有天生的背叛。

但是它还是精致的韵文，所以还是在“诗”的范畴之内。

而作为文学作品的最高形式，诗是有价值观的。不论诗人的发心是什么，作品一旦成型，就会自带诗人观点和读者看法，形成一种价值观的体现。

价值观在文学作品中有向内和向外之分。向内，诗人关注自我，写个人的内心世界。比如晏殊、欧阳修，乃至柳永的词；向外，诗人关注个人与社会的关系，更多地表达对社会的看法。比如苏轼的一部分词，以及辛弃疾的词、陆游的诗。

这种区别导致了作品的社会价值，是决定作品核心价值的关键所在。

写内心，未必不能表达社会现实，只要你的内心世界与外部世界达成某种契合，就在客观上实现了作品的社会价值。比如李清照的词。

这也就是所谓的“大情怀”和“小情调”作品的区别。

既然说到这份上了，大家也很清楚，咱们这个时代，自然是个人的小情怀、小感动居多，所谓之“百花齐放”。这并没有什么问题，但是这些小情怀的作品自带纤弱、卑微，无法和那些时代之歌一争光芒。

这并不是诗人的错，这是时代和社会大环境的问题。

等着看，肯定就会有人在留言里面说“我就要……”，看吧，甚至提到要写有情怀的作品都会被人群嘲。

在这样的氛围中，余的走红就不意外了。她就是一个典型的眼光向内的诗人。她的作品充满了个人才情撑起来的小情调，甚至是低俗情绪。这并不是她的错，可能和她的性格有关，可能和她的经历有关，但是归根结底，是我们当代人捧红了她，这是整个诗坛的问题，说大点，就是整个社会的问题。

现在回想起现代诗刚刚出现的时候，革命的时代，上世纪七八十年代，反思的年代，那一批批先行者，那些站在时代潮头的思考者，他们的诗歌饱含着热情，用激昂的情绪和明快的语言，不但回归了诗歌的本质，还写出了时代的思考。

那才是现代诗最好的时代。

啰嗦了一大堆，回到朋友的问题：她的诗到底怎么样？

有才情，没档次。

当然比很多没档次又没才情的“诗人”的作品要好多了。

余秀华为何要色解唐诗，让自己站在刀刃上？

余秀华，是一个让众人褒贬不一的人，有的人觉得她哗众取宠，有的人觉得她才华横溢，但是作为一个特立独行的女人，她身残志坚，坚持不懈的写诗歌，别人欣赏也好，不欣赏也罢，她只是做了自己喜欢的事情。因为身体的原因，早早的被父母安排嫁给一个打自己很多的男人，没有共同语言，没有生活当中的照顾，而是各种嘲讽，所以，在能离婚的时候，她坚决选择离婚，哪怕付出了很大的代价，也毅然决然的与前夫离婚。余秀华都有哪些事件是让大众热议的呢？你又对这些事件抱有什么看法呢？一起来说说吧。

余秀华解唐诗，让自己站在刀刃上

关于“白日依山尽”这句唐诗的歪解，我理解的只是一种调侃吧，可能私下说一说，大家也就当个笑话一笑而过了，但是拿到大庭广众之下，这样明目张胆的歪解，有些人就理解不了。觉得余秀华亵渎了古代诗人，对古诗是一种不尊重。有的人可能就是一种率性，我也不妨碍你谁，就是自娱自乐有什么不可以？

余秀华微博示爱李健惹争议

余秀华近期在微博示爱明星李健，好多人对她又是一波言语攻击。其实余秀华只是表示一个“粉丝儿”的喜爱吧，评论区各种粗鄙的评论，不堪入目，如果说余秀华这个示爱的行为是不妥当的，那么如此粗暴的语言去作出评论，又是一种什么行为呢？大家都有言论的自由，虽然说什么都可以，但是对她的人身攻击，拿残疾说事，这种已经涉及到人身攻击了，希望还是要对别人尊敬，对自己自尊自爱。

如果有来生，你希望自己怎么样

在一次采访中，有人问到余秀华对来生的想法，她说，如果有来生，希望自己不残疾，即使有残疾，希望不是脑瘫。余秀华需要抗击疾病，承受不幸的婚姻给自己带来的伤害。希望大家都对她包容友爱一些。

大家对余秀华都有什么看法呢，都来说下吧。

余秀华在个人公众号发表诗歌《再见，神农架》，她的诗歌有什么特点？

文笔很优美、善于运用朴素的辞藻传达意义、结构很工整、内容拣取生活的农村场景、采用写实的手法等。

余秀华 的诗歌是非常真实的，他会直接的描述生活当中一些非常常见的场景，然后用这些场景来反映一些事实，能够通过真实的意图和富有意趣的语言来传达出来。

她的诗歌其实是比较深刻的，而且也能够让我们有心灵深处的一种感受，也会让我们有特别多的经验学习。